Un proces câștigat de un cunoscut avocat ieșean ar putea duce la modificări legislative importante în ceea ce privește presa scrisă și online. Mai exact, este vorba despre sancționarea celor care recurg la calomnie, așa cum a fost speța câștigată de către avocata Gianina Vera Poroșnicu împotriva a patru ziariști din Iași care, în repetate rânduri, au scris articole calomnioase la adresa ei. Ca urmare, avocata a făcut și o solicitare către Biroul juridic al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC) București, prin care dorește să afle dacă, din punct de vedere al legislației privind protecția consumatorilor relația stabilită între o publicație exclusiv online și cititorii săi poate fi calificată/asimilată raportului juridic stabilit între un comerciant și un consumator. „În aceste condiții, vă rog să ne prezentați un punct de vedere pentru situația când, prin articolele publicate online de un astfel de ziar, se urmărește deformarea intenționată a modului de percepere a unei persoane, prin furnizarea unor informații eronate și vădit calomnioase, respectiv dacă o astfel de situație este asimilată unei practici comerciale incorecte și, pe cale de consecință, este sancționabilă conform legislației privind protecția consumatorilor”, se arată în solicitare.
Totul a pornit de la o serie de articole publicate într-un ziar online de către un jurnalist care, având o motivație strict financiară, ce nu are legătură cu deontologia profesională, a vânat persoane publice, cu un anumit capital de imagine de apărat, persoane publice cu posibilități financiare, pe care le-a atacat și denigrat prin intermediul unor articole . „Limbajul folosit a fost unul trivial și violent, departe de orice satiră ce putea fi permisă în mediul jurnalistic. Fără a realiza o anchetă jurnalistică efectivă și temeinică, aduce acuzații extrem de grave persoanelor vizate, transformând totul într-o vendetă. Folosindu-se de afirmații false, prin conținutul articolelor publicate lasă să se înțeleagă că activitățile celor despre care a scris nu sunt legale, defăimându-i fără nicio probă concretă și aducându-le vădite prejudicii de imagine”, explică Gianina Vera Poroșnicu în solicitarea trimisă la București. În ceea ce o privește, ea însăși a făcut obiectul mai multor articole denigratoare ale publicației respective, care s-au succedat în decursul unei perioade de mai mult de an de zile, scenariul fiind întocmai cel prezentat. „Acesta este motivul pentru care apreciez că practicile acestei publicații sunt incorecte, în sensul dispozițiilor art. 4 din Legea 363/2007, întrucât determină o deformare intenționată a modului în care sunt percepută în calitate de avocat, cu o vechime de mai bine de 25 de ani, de către cititori, respectiv potențialii clienți ai Cabinetului de avocat al cărei titular sunt. Acestor consumatori ai informațiilor mincinoase oferite li se inoculează idea că subsemnata nu îmi exercit corespunzător profesia, motiv pentru care oricare dintre cititorii publicației care s-ar putea regăsi în viitor în situația de a apela la serviciile unui avocat va trebui să mă excludă de la început de pe lista avocaților la care ar putea să apeleze, pentru a nu risca să fie înșelați”, mai spune Gianina Vera Poroșnicu. Ea cere ANPC să facă verificările necesare în privința publicației întrucât „libertatea de exprimare nu poate fi una absolută, iar atunci când se pune problema furnizării de informații mincinoase și denigratoare, singurul scop avut în vedere fiind cel de a procura mijloace financiare necuvenit de la persoanele ce fac obiectul articolelor, este evidentă înșelătoria la care sunt supuși cititorii consumatori”. Această solicitare trimisă către ANPC ar putea avea un rol determinant în reglementarea presei online și a fenomenului de fake news împotriva căruia multe state au început să ia atitudine.